Судья – Рябоконева Н.А.Дело № 22- 6983/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоГорбань В.В.
судейБакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,
слушали в открытом судебном заседании 17 ноября 2010 года дело по кассационному представлению Славянского межрайонного прокурора на постановление Славянского районного суда от 19 октября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство С. о передаче его жалобы на действия следователя по подсудности в Славянский городской суд.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
С. обратился в Славянский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на незаконные, по его мнению, действия старшего следователя Славянской межрайонной прокуратуры К.Г.В. по составлению протокола задержания от 19.04.2006г. и процедуры задержания С.
Постановлением Славянского районного суда от 19 октября 2010 года, жалоба С., по его ходатайству, направлена по подсудности в Славянский городской суд по тем основаниям, что Славянская межрайонная прокуратура, должностным лицом которой являлся старший следователь К.Г.В., расположена в г. Славянске-на-Кубани.
В кассационном представлении Славянский межрайонный прокурор К.А.П. просит отменить постановление районного суда, считает его незаконным, поскольку оно противоречит действующему законодательству.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления и просившего постановление районного суда отменить как незаконное, находит постановление суда подлежащим отмене.
Выводы суда первой инстанции о необходимости направления жалобы С. в Славянский городской суд по подсудности, судебная коллегия находит противоречащими представленному материалу, из которого следует, что в 2006 году в отношении С. и других лиц следователем Славянской межрайонной прокуратуры было возбуждено уголовное дело № 652908 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. Данные преступления, как следует из материалов дела, были начаты на территории Темрюкского района, а окончены на территории Славянского района Краснодарского края. В г.Славянске-на-Кубани расследуемые преступления не совершались.
Поскольку подсудность рассмотрения жалоб на действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ определяется местом совершения преступления, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить кассационное представление Славянского межрайонного прокурора, и отменить постановление Славянского районного суда о направлении жалобы С. по подсудности в Славянский городской суд.
При новом рассмотрении, суду необходимо тщательно исследовать все обстоятельства, дать объективную оценку собранному материалу и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Славянского районного суда от 19 октября 2010 года о направлении жалобы С. по подсудности в Славянский городской суд отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.