Судья Балина О.Ф.№ - 22- 7020 -2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар« 24 « ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Талинского М.М.
с участием сторон : прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании « 24 « ноября 2010 года кассационную жалобу потерпевшей К. и возражения на неё государственного обвинителя П.
на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 1 октября 2010 года
которым – Назарова Н.С., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес обезличен>, ранее судимой 13.05.2010 года по ч.1 ст.119, ч.3 ст.46 УК РФ осужденной предоставлена рассрочка на срок 10 мес. Приговор от 13.05.2010 года исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х, полагающей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Назарова Н.С., признана виновной в том, что совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Назарова Н.С. вину не признал полностью.
В кассационной жалобе потерпевшая К.не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит изменить приговор и назначить более строгое наказание осужденной считая, что суд необоснованно признал ряд смягчающих наказание доказательств менее строгий вид наказания, не в полной мере учел обстоятельства смягчающие наказание и назначил слишком суровое наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. высказывает несогласие с доводами кассационной жалобы и просит приговор оставить без изменения.
.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемый к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены
Из материалов дела видно, что наказание осужденной Назаровой Н.С.назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени участия общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного по делу не имеется.
Выводы суда мотивированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01.10. 2010 года в отношении Назаровой Н.С. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.