Судья – Якименко Н.В.Дело №22 -6723/10
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего:Карпенко Н.А.
судей:Федоренко В.Н. и Басов Е.И.
при секретаре:Гуща О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Барзенцова В.И. и адвоката Путивского А.И. на приговор Апшеронского районного суда от 24 сентября 2010 года, которым
Торопов Сергей Александрович **.**.**** года рождения, уроженец и житель ст. <адрес обезличен> ранее не судимый, осужден
по ч. 3 ст. 30, ч. 3 228.1 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы со штрафом в сумме 100000 рублей, по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание одиннадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима со штрафом 100000 рублей.
В кассационных жалобах защитники осужденного адвокаты Барзенцов В.И. и Путивский А.И. просят отменить приговор суда. Считают, что вина их подзащитного в покушении на сбыт наркотических средств не доказана. Суд незаконно принял во внимание показание соучастника Торопова С.А. умершего К.С.П. Других доказательств нет. Незаконно суд огласил показания неявившихся свидетелей, К.С.П сбывавший наркотики, отдавал долг Торопову С.А., о чем пояснял осужденный. Участие в контрольной закупке покупателя С.М.В не было добровольным. Имело место быть провокация. Количество наркотических средств определено не правильно. Суд отказался исключить не добросовестные и недопустимые доказательства. Приговор не может быть признан законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., адвоката Барзенцова В.И. поддержавшего жалобу, а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вина осужденного Торопова С.А. в инкриминируемых ему деяниях доказана. Правовая оценка содеянному дана правильная. Наказания назначено с соблюдением требований закона.
Доводы кассационных жалоб защитников Торопова С.А. коллегия находит несостоятельными. Назначая наказание, суд в полном объеме учел все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку.
В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции. На предварительном следствии, как следует из его показаний, оглашенных судом, Торопов С.А. признавал сбыт наркотических средств. Доказательств участия в этом умершего К.С.П имеется. Показания неявившихся свидетелей суд огласил законно поскольку суд принимал меры к обеспечению их явки, но доставить их приводом не представилось возможным ввиду их отсутствия по месту жительства, что следует из представленных рапортов лиц осуществлявших исполнение определение суда о приводе свидетелей. Законно оглашены показания умершего К.С.П. Никакого нарушения закона в этом нет. Голословно утверждение о провокации преступления, проверялись сведения о незаконном сбыте наркотических средств. Участие в этом покупательницы, ее социальное положение не ограничивалось.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 373, ст. 378 УПК РФ, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Апшеронского районного суда от 24 сентября 2010 года в отношении Торопова С.А оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов Барзенцова В.И. и Путивского А.И. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: