Судья Безуглов Е.А.№ -22- 7063-2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар« 24 » ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Талинского Ю.Л.
с участием сторон прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 24» ноября 2010 года кассационную жалобу адвокатов М. и Г..
на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.10.2010 года
которым –жалоба К. удовлетворена и действия старшего следователя СУ при УВД г. Новороссийска, выразившейся в вынесении постановлении о прекращении уголовного дела от 28.05.2010 года признано незаконными.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х. , полагающей необходимым постановление отменить по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель К. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления ст. следователя СУ при УВД г. Новороссийска от 28.05.2010 года. Свою кассационную жалобу К. мотивировал неполнотой проведенной следователем проверки, невыполнении ею указаний суда и прокурора. Суд удовлетворил ходатайство.
В кассационной жалобе заявители М. и Г. высказывая несогласие с постановлением указывают, что решение суда является незаконным и необоснованным, считая, что суд необоснованно рассмотрел заявление К., так как последний не является участником процесса и не мог обжаловать процессуальное решение следователя. Кроме то, по мнению заявителей, суд вышел за пределы своих полномочий на данной стадии судопроизводства и указал о виновности лиц в отношении которых прекращено уголовное дело, а также рассмотрел другие процессуальные документы, не обжалуемые в жалобе заявителя. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.
Согласно разьяснениям Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» жалобу на процессуальные решения может подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.
Вопреки доводам кассационной жалобы о том, что К. – заявитель является лицом, у которого отсутствует право на обжалование постановления, в судебном заседании установлено, что К. является потерпевшим по настоящему уголовному делу и его интересы затрагиваются принятым процессуальным решением.
В ходе судебного рассмотрения жалобы К.суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны, правильно установил отсутствие оснований к прекращению уголовного делаи вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.
Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы о том, суд первой инстанции дал оценку имеющимся в деле доказательствам. Судом данные вопросы не рассматривались.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии в действиях М. и Г. признаков мошенничества и что в связи с этим нет оснований для очередного расследования судом первой и второй инстанции также не рассматривались в связи с отсутствием оснований для этого.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25.10.2010 года об удовлетворении жалобы заявителя К. на постановление старшего следователя СУ при УВД по г. Новороссийску Краснодарского края, которое признано незаконным оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.