КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Зеленский А.В.Дело № 22 – 7178/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
ПредседательствующегоАмбарова М.В.
Судей краевого судаБузько Н.М., Гришиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.09.2010 года, которым
возвращена жалоба К.,
в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
К. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия следователя КСОТ ЮСУТ СК при прокуратуре РФ в части его вызова на допросы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.09.2010 г. жалоба возвращена заявителю в связи с ее существенными недостатками.
К. просит отменить постановление районного суда, указав, что обжалуемый процессуальный документ, а именно повестки о вызове на допрос им были представлены, а иных заинтересованных лиц, кроме следователя, не имеется.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, заявителем были представлены повестки о вызове его на допрос к следователю, которые им и обжалуются.
В отношении К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, которая не предусматривает наличие потерпевшей стороны, а поэтому иных заинтересованных лиц, кроме следователя и прокуратуры, не имеется.
В представленных суду повестках о вызове на допрос, имеется адрес следственного органа.
Таким образом, суд первой инстанции располагал всеми необходимыми сведениями для рассмотрения жалобы К.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление от 15.09.2010 г. по жалобе К. в порядке ст. 125 УПК РФ – отменить, кассационную жалобу удовлетворить, материал возвратить в Октябрьский районный суд гор. Краснодара для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: