Судья – Максименко О.А.Дело №22-7084/10
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей:Лазовского В.П. и Кулькова В.И.
с участием прокурора:Инкина А.Н.
при секретаре:Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Динского района Сокола Р.П. на приговор Динского районного суда от 21 октября 2010 года, которым
БожковСеменСергеевич,
**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, гражданин РФ, ранее не судимый
осужден к лишению свободы:
- по ст. 64 УК РФ, к 1-у году 6-ти месяцам лишения свободы без штрафа.
- по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 6-ти месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Инкина А.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Сокола Р.П. – без удовлетворения, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Божков С.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также выращивании запрещенных к возделыванию растений, культивировании сорта мака, содержащих наркотические вещества.
Преступления совершены в <адрес обезличен>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Божков С.С. вину в предъявленном им обвинении не признал.
Не соглашаясь с приговором, в кассационном представлении прокурор просит его изменить и применить к назначенному наказанию требования ст. 73 УПК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 3-и года.
В обоснование он ссылается на то, что Божков С.С. не представляет высокую общественную опасность, поскольку он в силу своего преклонного возраста наркотические средства использовал исключительно для своего лечения.
Прокурор полагает, что назначенное наказание чрезмерно и необоснованно сурово, не отвечает целям исправления осужденного, в связи с чем является несправедливым.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Божкова С.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
В подтверждение своих выводов о виновности Божкова С.С. суд правильно взял за основу показания свидетелей Ф.Н.А и Т.С.А, протокол обыска, протокол осмотра предметов, заключения экспертов, другие доказательства, признанные судом достоверными.
Суд объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку, при этом критически оценив доводы осужденного, не признавшего свою вину.
Действия осужденного Божкова С.С. по ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 231 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание судом назначено обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных положительно характеризующих осужденного, а так же наличия других обстоятельств, влияющих на его исправление.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все смягчающие обстоятельства, сведения о которых имелись в деле, а также данные о личности виновного.
По мнению судебной коллегии, назначенное осужденному Божкову С.С. наказание является соразмерным и справедливым.
В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом, тем самым оснований для отмены приговора, либо для его изменения по доводам кассационного представления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Динского районного суда от 21 октября 2010 года в отношении Божкова Семена Сергеевича - оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Динского района Сокола Р.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: