Судья Максименко О.А.Дело № 22- 7083/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
гор. Краснодар.24 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Майорова А.П. и Лазовского В.П.
с участием прокурора Инкина А.Н., осужденного и адвоката Фадеева Б.Г.
при секретаре Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании
кассационное представление прокурора Динского района и кассационную жалобу осужденного на приговор Динского районного суда от 14 октября 2010 года, которым
Максименко Андрей Владимирович, родившийся **.**.****
**.**.**** года в <адрес обезличен>, житель этой станицы, ранее
не судимый
осужден по ст.290 ч.1 УК РФ к 1-му году лишения свободы с лишением права заниматься медицинской практикой сроком на 2 года.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься медицинской практикой сроком на 3 года.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление осужденного и адвоката, а также мнение прокурора Инкина А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,-
Установила:
По приговору суда Максименко А.В., будучи врачом- терапевтом районной поликлиники, признан виновным в получении взятки в виде 2-х тысяч рублей по двум эпизодам за предоставление листков нетрудоспособности Полуяновой и Гурову.
В судебном заседании он признал себя виновным и по его ходатайству данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
По мнению прокурора, суд не в должной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и мать-инвалида.
Максименко в своей кассационной жалобе просит приговор отменить, а уголовное дело производством прекратить.
Он указывает, что действительно получал деньги от Полуяновой и Гурова, но только в качестве подарка ко дню своего рождения.
Максименко утверждает, что в ходе предварительного расследование на него было оказано морально-психологическое давление, в связи с чем он дал явку с повинной и признал себя виновным.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель, считая приговор законным и обоснованным в части доказанности вины осужденного, просит оставить его в этой части без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Утверждение осужденного о своей невиновности опровергается его явкой с повинной, признательными показаниями в ходе предварительного расследования, а также протоколом ознакомления с материалами уголовного дела, где он в присутствии своего защитника признал себя виновным и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, без исследования доказательств.
Его заявление об оказании на него морально-психологического давления судебная коллегия расценивает как голословное и ничем не подтвержденное.
Вопреки доводам кассационного представления, наказание осужденному назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, поэтому является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, -
Определила:
Приговор Динского районного суда от 14 октября 2010 года в отношении Максименко Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: