К Р А С Н О Д А Р С К И ЙК Р А Е В О ЙС У Д
Председательствующий Старикова М.А.Дело 22-7113-2010
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.
членов коллегии – Гришиной Т.А., Бузько Н.М.
с участием прокурора – Пшидаток С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе П. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2010 г., которым разрешено производство обыска в жилище, находящемся по адресу : <адрес обезличен>, занимаемом П..
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения П. и его адвоката Чамалиди Д.А. по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора, полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара разрешено производство обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес обезличен> занимаемом П..
В кассационной жалобе П. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указывает, что суд, удовлетворяя ходатайство следователя о разрешении производства обыска в жилище, обязан был проверить законность данного ходатайства. Судом не дана надлежащая правовая оценка данному ходатайству. Постановление суда противоречит требованиям ст. 254 УПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно, удовлетворил ходатайство о даче разрешения о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес обезличен>, занимаемом П., поскольку из материалов дела следовало, что в указанном помещении могут находиться документы и предметы, подтверждающие преступную деятельность П.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2010 г.о разрешении производства обыска в жилище находящемся по адресу : <адрес обезличен>, занимаемом П. оставить без изменения, а кассационную жалобу П. без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ: