Судья – Кальчевский А.Н.Дело № 22-7505/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоГорбань В.В.,
членов судаЗахарчевского Ю.В. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Т.В.В. на постановление Выселковского районного суда от 22 ноября 2010 года, которым:
С.М.Ю., **.**.**** рождения, уроженцу <адрес обезличен>, гражданину <адрес обезличен>, обвиняемому по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ продлен срок содержания под стражей до трех месяцев, т.е. до 26 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Выселковского районного суда от 22 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела при ОВД по <адрес обезличен> П.В. о продлении обвиняемому по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ С.М.Ю. срока содержания под стражей до трех месяцев, т.е. до 26 декабря 2010 года.
В кассационной жалобе адвокат Т.В.В. осуществляющий защиту обвиняемого С.М.Ю., просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить как незаконное, указывая, что при вынесении решения, судом первой инстанции совершенно не принималось во внимание состояние здоровья С.М.Ю. который является инвалидом с детства по неврологическому заболеванию.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным.
При вынесении постановления судом не были нарушены требования ст.109 УПК РФ.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката Т.В.В., о необоснованном продлении срока содержания под стражей его подзащитному С.М.Ю. ввиду не исследованности состояния его здоровья, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они были предметом рассмотрения судом первой инстанции при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, и им была дана надлежащая оценка. В материале имеется справка фельдшера ИВС Д., согласно которой С.М.Ю. на момент осмотра здоров, телесных повреждений не имеет, АД 130/80, противопоказаний к содержанию в ИВС не имеется.
Кроме того, С.М.Ю. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодательством к категории тяжких, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения С.М.Ю. в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
При данных обстоятельствах оснований для отмены постановления районного суда, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Выселковского районного суда от 22 ноября 2010 года о продлении до трех месяцев срока содержания под стражей в отношении обвиняемого по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ С.М.Ю., **.**.**** рождения, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Т.В.В. без удовлетворения.