Судья – Тетеркин А.В.Дело № 22к-7199/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоКоннова А.А.
судейДорошенко А.М., Нетишинского В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 01 декабря 2010 года кассационную жалобу обвиняемого М. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 12 октября 2010 года, которым М. отказано в удовлетворении жалобы на постановление следователя СО при Новороссийском ЛУВДт С. от 08 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Тарасовой И.Э. и обвиняемого М., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с жалобой в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление следователя С. от 08 октября 2009 года о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам ч. 4 ст. 188 УК РФ.
В кассационной жалобе М. просит об отмене постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение. Считает его незаконным и необоснованным. Указывая, что уголовное дело № 2914544 в отношении него возбуждено по рапортам КУСП 2753 и 2763, в которых нет указаний на наличие в его действиях признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ. В постановлении суда не верно указаны номера рапортов КУСП 2752 и 2762, по которым было возбуждено дело.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы обвиняемого М. в жалобе об отмене постановления удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что уголовное дело в отношении М. следователем СО при Новороссийском ЛУВДт С.было возбуждено на законных основаниях. Поводом к возбуждению уголовного дела явились рапорта работников милиции о наличии в действиях М. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ.
При возбуждении уголовного дела следователем не было допущено каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 386 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 12 октября 2010 года об отказе М. в удовлетворении жалобы на постановление следователя С. от 8 октября 2009 года СО при Новороссийском ЛУВДт оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.