КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья – Фойгель И.М.Дело № 22-6770/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Басова И.Е.
с участием осужденной: Исраелян (Андреасян) Э.В.
адвоката Минаева Л.А. в интересах осужденных Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В.
представителя потерпевшей К.- Ф.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Минаевой Л.А. в интересах осужденных Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. на постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка Красноармейского района Краснодарского края от 19.05.2010 года в отношении Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., объяснения Исраелян (Андреасян) Э.В. и её адвоката Минаевой Л.А., просивших об отмене постановления, представителя К. - Ф. просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка Красноармейского района Краснодарского края от 19.05.2010 года Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажняя С.В. признанны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка Красноармейского района Краснодарского края от 19.05.2010 г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденных - без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвоката Минаева Л.А. просит приговор мирового судьи судебного участка Красноармейского района Краснодарского края от 19.05.2010 года и постановление Красноармейского районного суда от 28.09.2010 г. в отношении Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. отменить, считая приговор и постановление незаконными и необоснованными и выводы, изложенные в судебных решениях не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушены нормы УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая К. просит приговор мирового судьи судебного участка Красноармейского района Краснодарского края от 19.05.2010 г. и постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.09.2010 г – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Минаевой Л.А. в интересах осужденных Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. – без удовлетворения. Считает постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Однако в ходе судебного разбирательства дела таких нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
Выводы суда о виновности в инкриминируемом преступлении основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании: помимо показаний потерпевших К. и Х., подтверждаются показаниями свидетелей Д., Ш., характеристикой, выданной администрацией Полтавского сельского поселения, а также судом оценены другие письменные доказательства.
Все доказательства, положенные в основу осуждения Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. собраны с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 УПК РФ.
Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина осужденных в совершении вышеуказанного преступления доказана материалами дела, и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда не имелось.
Выводы суда, положенные в основу постановления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях и обстоятельства дела.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению постановления суда.
Таким образом, доводы изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене или к изменению постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 года в отношении Исраелян (Андреасян) Э.В. и Бессажней С.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Минаевой Л.А. – без удовлетворения.