КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья –Якубовская Е.В.Дело № 22-7323/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Кулькова В.И.
с участием прокурора – Ноженко А.С.
рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката К. в интересах Г.Т. на постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2010 года, которым в удовлетворении жалобы Г.Т. отказано.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Ноженко А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Адвокат К. в интересах Г.Т. в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно – процессуального закона. Указывает на то, что старший следователь Славянского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КК Пеньковский незаконно принял к производству уголовное дело в отношении Г.Т., чем нарушил требования ст. 158 УК РФ от 21.09.2009 г. Утверждает, что нет достаточных доказательств необходимых для предъявления обвинения его подзащитному. Указывает на то, что судом искажены доводы его жалобы.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора просит постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката К. в интересах Г.Т. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с. ч. 3 ст. 153 УПК РФ соединение уголовных дел производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со ст. 150, 151 УПК РФ разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решении прокурора об определении подследственности.
Из материалов уголовного дела видно, что уголовное дело по факту разбойного нападения на А. и хищения принадлежащего ей имущества возбуждено 27.02.2010 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Уголовное дело по факту разбойного нападения на Т. и хищения принадлежащего ей имущества возбуждено 10.08.2009 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Уголовное дело по факту разбойного нападения на Ш. и Н. хищения принадлежащего им имущества возбуждено 15.09.2009 г. постановлением следователя СО при ОВД по Калининскому району.
Уголовное дело по факту разбойного нападения на Б. возбуждено 08.12.2009 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Уголовное дело по факту убийства Д. возбуждено 09.01.2010 г. следователем Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю.
Уголовное дело по факту разбойного нападения на Ж., В. возбуждено 21.01.2010 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Уголовное дело по факту разбойного нападения на Д. возбуждено 05.04.2010 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Уголовное дело по факту кражи у Ю. возбуждено 11.04.2010 г. постановлением следователя СО при ОВД по Красноармейскому району.
Постановлением начальника СО при ОВД по Красноармейскому району от 10.04.2010 г. уголовные дела о совершении преступлений в отношении А., Т., Б., Ж. и В. соединены в одно производство, уголовному делу присвоен номер
Постановлением руководителя Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю от 16.04.2010 г. уголовное дело по факту убийства Д. объединено с уголовным делом по факту разбойного нападения на Д., делу присвоен номер
Прокурор Красноармейского района 08.05.2010 г. направил в Славянский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю уголовное дело для организации дальнейшего предварительного следствия, на основании чего постановлением руководителя Славянского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю от 08.05.2010г. уголовные дела и объединены в одно производство, уголовному делу присвоен номер .
Таким образом, доводы заявителя о нарушении правил подследственности не основаны на требованиях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель Г.Т. утверждает, что вина его в совершении вменяемых ему преступлений не нашла своего подтверждения в ходе предварительного следствия, однако следователь, основываясь на недостоверных доказательствах, предъявил ему обвинение, в связи с чем просит признать постановление от 14.10.2010 г. о привлечении его в качестве обвиняемого незаконным. Однако вопросы оценки доказательств не могут являться предметом судебного контроля в порядке главы 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подлежат выяснению при рассмотрении судом уголовного дела по существу предъявленного обвинения.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку представленным суду материалам и вынес законное и обоснованное решение.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе не могут служить основанием к отмене постановления суда.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката К. в интересах Г.Т. – без удовлетворения.