Судья – Собин Д.В.Дело №22–7642/10
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего - Карпенко Н.А.
Судей- Евсеева С.В. и Майорова А.П.
с участием прокурора- Ноженко А.С., осужденного Удовенко М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Удовенко М.А. на постановление Апшеронского районного суда от 29 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 28 июля 2010 года в отношении Удовенко М.А., признанного виновным по ч. 1 ст. 260 УК РФ и осужденного к 16 000 руб. штрафа.
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление Удовенко М.А. в поддержание жалобы, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
В обоснование принятого решения суд указал, что наказание Удовенко М.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его имущественного положения.
Не соглашаясь с постановлением суда, в кассационной жалобе осужденный просит дело производством прекратить из-за отсутствия состава преступления и возвратить ему бензопилу.
В обоснование он указывает на то, что 14 мая 2009 года между ним и муниципальным образованием Апшеронского района был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет.
В соответствии с п. 4.1.2 этого договора ему предоставлено право самостоятельно осуществлять хозяйственную деятельность на участке с делами и условиями его предоставления.
Он считает что его действия по порубке одного дерева породы дуб и пяти деревьев породы ясень были совершены с целью насаждения на их месте фруктовых деревьев.
В соответствии с договором аренды земли, ответственность за причиненные убытки в связи с ее использованием возмещаются в гражданско-правовом порядке.
Также он полагает, что противоправность его действий не доказана, поскольку устное разрешение на порубку пней он получил. В договоре аренды земельного участка не оговаривается о необходимости письменного разрешения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, приговором мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 27 июля 2010 года Удовенко М.А. признан виновным по ч. 1 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 16 тысяч рублей с конфискацией бензопилы.
Своими действиями Удовенко М.А. причинил материальный ущерб Куринскому сельскому поселению муниципального образования Апшеронский район в размере 8311 рублей 05 копеек, который является значительным.
По мнению судебной коллегии, вина Удовенко М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
По мнению судебной коллегии, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его имущественного положения.
Также, по мнению судебной коллегии, назначенное наказание является справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного являются необоснованными и опровергаются материалами уголовного дела, поскольку в договоре аренды земельного участка прямо говорится о том, что арендодатель обязуется не вырубать деревья.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Апшеронского районного суда от 29 сентября 2010 года от 12 октября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 28 июля 2010 года в отношении Удовенко М.А., признанного виновным по ч. 1 ст. 260 УК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу Удовенко М.А. - без удовлетворения.