Судья – Иванова С.В.Дело № 22к-7419/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоКоннова А.А.
судейДорошенко А.М., Нетишинского В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 08 декабря 2010 года кассационную жалобу М. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 08 октября 2010 года, которым М. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановление старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте южного следственного управления Б. от 21.06.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дело в отношении следователя СО при НЛУВДт С., по ч.1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и обвиняемого М., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М. обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с жалобой в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте южного следственного управления на транспорте Б. от 21.06.2010г. об отказе в возбуждении уголовного дело в отношении следователя СО при НЛУВДт С., предусмотренного ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 286 УК РФ.
В кассационной жалобе М. просит об отмене постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение. Считает, что суд незаконно отказал ему в удовлетворении жалобы. В обосновании своей просьбы указывает, что следователь Б. не провел должным образом проверку по его заявлению и не изучил приложенные к нему документы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы обвиняемого М. в жалобе об отмене постановления удовлетворению не подлежат.
Суд правильно указал в постановлении, что у следователя Б. не было оснований для возбуждения уголовного дела в отношении следователя С., поскольку в ходе проведений проверки не было установлено данных, указывающих на наличие признаков преступления в действиях С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 386 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 08 октября 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановление старшего следователя Краснодарского следственного отдела на транспорте южного следственного управления Б. от 21.06.2010г. в возбуждении уголовного дело в отношении следователя СО при НЛУВДт С. оставить без изменения, а кассационную жалобу М. - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>