Судья – Булат А.В. Дело №22 -7387/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей: Федоренко В.Н. и Кулькова В.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Б. в интересах К. на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2010 года, которым жалоба К. на постановление заместителя прокурора Северского района об отказе в удовлетворении жалобы оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Б. просит отменить постановление суда, дело направить на новое судебное рассмотрение. К. пострадал от преступных действий, ему причинен телесные повреждения в виде перелома ноги. Сотрудники милиции не желают возбуждать уголовное дело, прокурор поддержал. Оценку доказательств должен дать суд, но не участковый инспектор. Для установления виновности лиц необходимо проведение расследование.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., а так же мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратился в ОВД по Северскому району с заявлением о привлечении к ответственности лиц, нанесших ему телесные повреждения.
Постановление УУМ ОВД по Северскому району в возбуждении уголовного дела по заявлению К. было отказано. Заместитель прокурора Северского района подтвердил правильность такого решения.
В месте с тем не было учтено, что заявителю были причинены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левой большеберцовой кости со смещением обломков, закрытого косого перелома нижней трети малоберцовой кости со смещением, закрытого перелома пальца правой стопы и другие. Расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Выводы заместителя прокурора, что повреждения К. могли быть им причинены самостоятельно, носят предположительный характер, сделанный без надлежащей проверки. Суд, рассматривая жалобу К. всего этого не учел.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 373, ст. 378 УПК РФ, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Северского районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2010 года по жалобе адвоката Б. в интересах К. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе судей, кассационную жалобу удовлетворить.