Судья: Коробков И.С.Дело № 22-6452-10
К а с с а ц и о н н о ео п р е д е л е н и е
8 декабря 2020 годаг. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего-Колесникова Н.Г.
судей:Артамонова В.Г. и Иванова А.А.
с участием прокурора-Аверковой Е.Г.
осужденного -Астахова А.А.
адвоката-Тимощенко Г.Н.
при секретаре-Шинкарёвой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационными жалобами осужденного Астахова А.А. на апелляционное постановление судьи Абинского районного суда от 10 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Абинского района от 24 августа 2010 года в отношении Астахова А.А.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Астахова А.А. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении осужденному назначенного наказания, мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору мирового судьи Абинского района от 24 августа 2010 года Астахов А.А. признан виновным и осужден по ст. 165 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Апелляционным постановлением судьи Абинского районного суда от 10 сентября 2010 года выше названный приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационных жалобах осужденный Астахов А.А. считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, виновным он себя признал, причинённый ущерб возместил. Кроме того, он незаконно осужден за преступление в редакции уголовного закона от 27 декабря 2009 года, тогда как должен быть осужден за преступление в редакции уголовного закона от 21 июля 2004 года, поскольку преступление совершил 22 декабря 2009 года. Просит разобраться и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобах доводы, судебная коллегия находит апелляционное постановление законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, с учётом имеющихся по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о том, что мировым судьёй вина Астахова А.А. в причинении имущественного ущерба владельцу путём обмана при отсутствии признаков хищения установлена, что осужденным не оспаривается, правильно квалифицировал им содеянное по ст. 165 ч.1 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке требования закона-главы 40 УПК РФ соблюдены.
Что касается уголовного закона, по которому осужден Астахов А.А., то в этой части также нарушения закона не допущено.
Астахов признан виновным в причинении имущественного ущерба ( незаконном использовании электроэнергии из одного и того же источника) в период с 22 декабря 2009 года по 7 апреля 2010 года. То есть им совершено продолжаемое преступление.
Часть 1 ст. 165 УК РФ введена в действие Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года.
Таким образом, Астаховым преступление совершено в период действия уголовного закона от 27 декабря 2009 года.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно далеко не максимальное, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности Астахова, обстоятельства, отягчающего его наказание.
Судебная коллегия считает назначенное Астахову А.А. наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
апелляционное постановление судьи Абинского районного суда от 10 сентября 2010 года в отношении Астахова А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: