Судья: Гетманенко С.А.Дело № 7259
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар01 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Егоровой Н.В., Желтушко Т.Я.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 октября 2010 г., которым
Сорокин А.В., родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.в,г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору Сорокин А.В. признан судом виновным в совершении двух эпизодов кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.
Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснениями осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.
В кассационной жалобе Сорокин А.В., не оспаривая обоснованности приговора в отношении квалификации содеянных преступлений, просит приговор суда в отношении его изменить в части наказания, снизив его размер. Указывает, что он вину признал, искренне раскаялся в содеянных преступлениях, сотрудничал с правоохранительными органами и активно способствовал раскрытию преступлений. Поэтому суд, по его мнению, допустил нарушение уголовно-процессуального закона, поскольку при рассмотрении дела не применил ст.62,64 УК РФ.
В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П. полностью поддержала доводы жалобы Сорокина А.В. и просила приговор в отношении его изменить, снизив размер наказания, прокурор Коваленко В.Д. просила этот приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, доводы жалобы отклонить.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Сорокина А.В. законным и обоснованным.
Доводы жалобы о наличии безусловных оснований для изменения приговора, коллегия считает несостоятельными.
При юридической оценке действий осужденного Сорокина А.В. в приговоре суд дал им правильную квалификацию.
Как видно из текста приговора, при обсуждении вопроса о наказании Сорокину А.В., суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства. Требования ст.60,61 УК РФ судом соблюдены.
Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Сорокин А.В., признан виновным а, также, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.
Поэтому коллегия считает доводы Сорокина А.В. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 21 октября 2010 г. в отношении Сорокина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Сорокина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: