Судья – Осташевский М.А. Дело № 22-7145/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.,
членов суда Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
осужденного Кажана А.С., адвоката Загоровской Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 08 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденного и адвоката Загоровской Л.И. на приговор Абинского районного суда от 27 августа 2010 года, которым:
Кажан А.С., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору суда Кажан А.С. признан виновным в умышленном применении насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговором суда с осужденного Кажан А.С. в пользу потерпевшего С. взыскано в счет компенсации морального вреда 150.000 рублей.
В судебном заседании осужденный Кажан А.С. виновными себя в предъявленном обвинении не признал.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав осужденного, защищающего его интересы адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных жалобах осужденный и осуществляющий его защиту адвокат Загоровская Л.С., просят приговор в отменить, а дело производством прекратить ввиду отсутствия доказательств вины Кажан в инкриминируемом ему преступлении.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного и адвоката Загоровской, помощник прокурора <адрес обезличен> Я. просит приговор в отношении Кажана А.С. оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, вину осужденного полностью доказанной, назначенное наказание справедливым, а доводы кассационных жалоб несостоятельными.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав осужденного и защищающего его интересы адвоката, подержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда отменить ввиду отсутствия в действиях Кажана состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, а дело производством прекратить, мнение прокурора, просившего приговор суда оставить без изменения, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Кажана А.С. по ч.2 ст.318 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются показаниями потерпевшего С., свидетелей Л., К.А., З., П., К.В., Р., Ш., заключением судебно-медицинского эксперта, вступившими в законную силу приговорами Абинского районного суда от 11 сентября и 15 декабря 2009 года в отношении К.С. и С.В., К., которые всесторонне, полно и объективно были исследованы в ходе судебного разбирательства и подробно изложены в приговоре.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям, доводы кассационных жалоб осужденного Кажана А.С. и защищающего его интересы адвоката Загоровской Л.И. о необходимости отмены приговора и прекращения уголовного дела в отношении Кажана ввиду его невиновности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на материалах уголовного дела, полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Как видно из материалов дела все доказательства по делу судом были исследованы и им дана надлежащая оценка.
Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом.
Доказательства, положенные в основу осуждения Кажана А.С. собраны в соответствии с действующим законодательством и сомнений в их достоверности у судебной коллегии не возникает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному Кажану А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств дела, оснований для смягчения наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Абинского районного суда от 27 августа 2010 года в отношении Кажана А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Загоровской Л.И., без удовлетворения.