Судья – Литвиненко Т.А. Дело № 22-7537/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.,
судей Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
слушала в открытом судебном заседании 08 декабря 2010 года дело по кассационному представлению прокуратуры г.Новороссийска на постановление Крымского районного суда от 28 октября 2010 года, которым отказано в восстановлении кассационного срока на принесение представления.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Крымского районного суда от 28 октября 2010 года помощнику прокурора г.Новороссийска П. отказано в восстановлении пропущенного срока на принесение кассационного представления на приговор Крымского районного суда от 02 сентября 2010 года в отношении К., осужденного по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном представлении помощник прокурора г.Новороссийска П. указав, что приговор в отношении К. поступил в прокуратуру г. Новороссийска с нарушением установленного законом срока, просит отменить постановление суда первой инстанции как незаконное, восстановить срок на принесение кассационного представления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, находит постановления суда первой инстанции законным и обоснованным.
Из представленного материала следует, что 02 сентября 2010 года Крымским районным судом был провозглашен приговор в отношении К. Копии приговора были направлены в прокуратуру г. Новороссийска в установленный законом срок, вначале факсимильной связью, а затем по почте, что подтверждается представленным прокурором и осмотренным в суде конвертом, на котором имеется штамп отправки из почтового отделения г.Крымска от 09.09.2010г. Утверждение помощника прокурора г.Новороссийска П. о том, что копия приговора в отношении К. поступила в прокуратуру лишь 06.10.2010г., по мнению судебной коллегии, несостоятельно, поскольку города Крымск и Новороссийск являются близлежащими друг к другу районными центрами, расстояние между которыми составляет менее 50 км.
Осужденным К. была подана кассационная жалоба на приговор, которая рассмотрена уголовной коллегией Краснодарского краевого суда 10 ноября 2010 года, приговор оставлен без изменения.
При указанных обстоятельствах, каких-либо законных оснований, предусмотренных ст.357 УПК РФ для восстановления прокурору пропущенного срока на принесение представления, не имеется, в связи с чем, судебная коллегия находит постановление Крымского районного суда от 28 октября 2010 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока, законным и обоснованным, а доводы кассационного представления несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Крымского районного суда от 28 октября 2010 года, которым помощнику прокурора г.Новороссийска П. отказано в восстановлении пропущенного срока на принесение кассационного представления на приговор в отношении К., оставить без изменения, а кассационное представление, без удовлетворения.