Судья – Фомин А.В. Дело № 22-7418/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.,
судей Бакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р.,
осужденной М., адвоката Суховской Н.А.,
слушали в открытом судебном заседании 08 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной М. на постановление Анапского городского суда от 07 июля 2010 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении М.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав осужденную, защищающего её интересы адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Начальник ФБУ МРУИИ УФСИН России по Краснодарскому краю подполковник внутренней службы Л. обратился в Анапский городской суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении М. и исполнения в отношении неё наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Анапского городского суда от 07 июля 2010 года представление начальника ФБУ МРУИИ России по Краснодарскому краю удовлетворено. М. отменено условное осуждение, назначенное приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2007 года, и применено исполнение назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденная М. просит отменить постановление Анапского городского суда, указывает, что оно вынесено без достаточных оснований.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную, защищающего её интересы адвоката, поддержавших доводы жалобы и просивших отменить постановление суда первой инстанции, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, и просившего постановление оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы судьи о необходимости удовлетворения представления начальника ФБУ МРУИИ УФИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения М. соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Из представленного материала следует, что М. была осуждена приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2007 года по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, условно, с испытательным сроком на 4 года. Приговором суда на осужденную М. были возложены дополнительные обязанности: в недельный срок по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять места жительства без уведомления этих органов, периодически являться в указанные органы для регистрации, а кроме того, пройти курс лечения от наркомании.
С 27 августа 2007 года по 08 декабря 2008 года М. состояла на учете в ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, где зарекомендовала себя отрицательно, не прошла курса лечения от наркомании, за что ей выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, употребляла наркотическое средство, для регистрации в органы не являлась, на путь исправления не встала, за что постановлением Междуреченского городского суда от 01 октября 2008 года ей был продлен испытательный срок на три месяца.
В ФБУ МРУИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю М. поставлена на учет 08 декабря 2008 года в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Анапу, где ей вновь был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка. После постановки на учет, М. продолжала нарушать порядок отбывания наказания, не являлась для регистрации в установленное время, без уведомления инспекции меняла места жительства.
При данных обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной М. о незаконности постановления суда первой инстанции, которым ей отменено условное осуждение и применено отбывание назначенного судом наказания, поскольку они противоречат представленному материалу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Анапского городского суда от 07 июля 2010 года об отмене М., 1980г. рождения, условного осуждения, назначенного приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02.08.2007г., и применении исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу М., без удовлетворения.