Дело № 22 - 7481/10 Судья Богдановский А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Бузько Н.М.
судей Каряновой Е.В. и Денисенко В.Г.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Худякова О.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 сентября 2010 г., которым в отношении
Худякова О.М. **.**.**** года рождения уроженца <адрес обезличен>, осужденного
21.03.2005 г. Туапсинским р/с по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 г. л/св
отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Туапсинского районного суда от 21.03.2005 г. в соответствие с ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ».
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым оставить жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Отказывая в удовлетворении ходатайства Худякова О.М., суд сослался на то обстоятельство, что Федеральный Закон № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ» положение осужденного к лишению свободы не улучшает.
Худяков О.М. с принятым решением не согласен и в своей кассационной жалобе указывает, что в своем ходатайстве просил рассмотреть вопрос о замене неотбытого срока наказания на ограничение свободы, и «своим поведением в местах лишения свободы он никаких поводов для отказа не подавал».
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.
Как видно из ходатайства осужденного, адресованного председателю Усть-Лабинского районного суда, Худяков О.М. просил пересмотреть приговор Туапсинского районного суда от 21.03.2005 г. с учетом его признания вины и явки с повинной в связи с Федеральным Законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ».
Однако Закон, на который ссылается Худяков О.М. положение осужденного к лишению свободы не улучшает, в связи с чем суд обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.
Оснований для отмены судебного решения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 сентября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Худякова О.М. о приведении приговора Туапсинского районного суда от 21.03.2005 г. в соответствие с ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ» оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи