Касс.определение об оставлении без изменения постановления суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.



Судья: Чехутская Н.П. Дело № 22-7831-10

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

15 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Иванова А.А.

с участием прокурора- Аверковой Е.Г.

при секретаре- Шинкарёвой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Ачмизовой Ф.К. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 20 ноября 2010 года, которым в отношении К.В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе адвокат Ачмизова Ф.К. считает, что у суда не имелось оснований для избрания в отношении К.В.А. такой меры пресечения, как содержание под стражей, поскольку ранее он не судим виновным себя признал, следователь не представил данных о том, что К. может скрыться от следствия и суда. Просит об отмене постановления судьи и направлении ходатайства следователя на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

К. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления- краже чужого имущества на сумму 24500 рублей группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище.

В связи с этим следователь и судья обоснованно пришли к выводу о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и ему не может быть избрана иная, более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 20 ноября 2010 года в отношении К.В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: