| судья Шепилов С.В. | к делу № 22-7118/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Краснодар | 24 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Соболева Э.В., Иванова А.А.
при секретаре Шаповал В.Н.
с участием: прокурора Аверковой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сенекеримяна А.Д. на приговор Адлерского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2010 года, которым:
Сенекеримян А.Д., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>
осужден:
- по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
- по ч.1 ст.186 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;
По ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Сенекеримяну А.Д. – 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.
По делу осужден также и Аракелян А.С., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сенекеримян А.Д. признан виновным в хранении и перевозке в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ.
Преступления совершены в 2009 году при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Сенекеримян А.Д. высказывает свое несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным, поскольку его вины не была доказана в судебном заседании. Указывает, что потерпевшие Г. А. и С дали показания о его невиновности, а из показаний В. следует, что обнаруженные работниками милиции в автомобиле поддельные деньги он покупал на свои деньги. Обращает внимание на то, что лишь спустя полгода после задержания В. дал явку с повинной и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, где дал показания о причастности го, Сенекеримяна, к совершенным преступлениям. Просит учесть его положительные характеристики, наличие малолетних детей, родителей инвалидов и отменить приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Виновность осужденного Сенекеримяна А.Д. в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.
Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Доводы автора жалобы о его непричастности к совершенным преступлениям проверялись судом и им дана соответствующая оценка в приговоре.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Сенекеримяна А.Д. в инкриминируемых ему преступлениях.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Сенекеримяна А.Д., в том числе и те, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, а также все обстоятельства, влияющие на размер наказания, поэтому назначенное наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
о п р е д е л и л а:
приговор Адлерского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2010 года в отношении Сенекеримяна А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи