Приговор оставлен без изменения



Судья: Ткаченко В.Н. Дело №7420КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 8 декабря 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Колесников Н. В.

при секретаре Ковешникове В.И.

с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Есаулова А.С. на приговор Мостовского районного суда от 02 ноября 2010 г., которым

Есаулов А.С. родившийся **.**.**** года, ранее судимый, осужден по <данные изъяты>.

Этим же приговором осуждены Р.Е.Ю. и П.Р.В.., в отношении которых кассационных оснований для рассмотрения не имеется.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Есаулов А.С. признан судом виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда в отношении его отменить, как суровый и несправедливый.

Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние в содеянном преступлении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и гражданской жены, мнение потерпевшей, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.

Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Есаулова А.С. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., полностью поддержав доводы кассационной жалобы Есаулова А.С., просила приговор изменить избрав назначенное ему наказание, не связанное с лишением свободы,

прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Есаулова А.С., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действиям осужденного Есаулова А.С. суд дал правильную юридическую оценку.

Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на его иждивении. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств в действиях Есаулова А.С. суду представлено не было.

Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым, признан виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мостовского районного суда от 02 ноября 2010 г. в отношении Есаулова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Есаулова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: