КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Куленко И.А. Дело № 22 – 7589/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Бузько Н.М.
Судей краевого суда Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на постановление Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.11.2010 года, которым
уголовное дело по обвинению О. , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
возвращено прокурору Ленинградского района Краснодарского края.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., поддержавшей кассационное представление, пояснения О. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования О. обвиняется в совершении разбоя, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а так же с незаконным проникновением в жилище.
Постановлением районного суда уголовное дело возвращено прокурору района для устранения допущенных нарушений закона, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене постановления районного суда, полагая, что оно является необоснованным.
Государственный обвинитель указывает на то, что основанием для возвращения уголовного дела прокурору послужило то, что в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что преступление в отношении потерпевшей совершено лицом, одетым в спортивные брюки темно-бордового цвета, а таковых у подсудимого не обнаружено.
Свидетели О. и С. пояснили, что брюки красного цвета в тот день были надеты на М.
По мнению государственного обвинителя постановление районного суда является необоснованным, поскольку в ходе предварительного следствия вина О. была установлена в полном объеме, сам подсудимый признал свою вину, в ходе проверки показаний на месте, проведенной с участием адвоката, подробно рассказал о совершенном им преступлении.
В ходе судебного следствия О. отказался от показаний, данных им на предварительном следствии, ссылаясь на неправомерные действия следователя, однако в ходе проведенной проверки применение к О. недозволенных методов допроса установлено не было.
Обсудив доводы кассационного представления, проверив по нему материалы дела, судебная коллегия полагает, что постановление районного суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
В ходе рассмотрения уголовного дела суд первой инстанции пришел к выводу, что преступление совершено иным лицом и необходимо проведение следственных действий в отношении этого лица. Данное обстоятельство, по мнению суда, препятствует вынесению по делу решения.
Однако судом не учтено, что на стадии предварительного расследования О. полностью признавал свою вину, подробно рассказал о совершенном им преступлении при проверке показаний на месте с участием адвоката, недозволенных методов расследования в отношении О. не применялось.
При расследовании уголовного дела иных подозреваемых, кроме О. , не было и оснований для проведения следственных действий в отношении М. так же не имелось.
Таким образом, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имелось.
Установленные судом обстоятельства не препятствовали принятию по делу законного решения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09.11.2010 г. в отношении О. о возвращении уголовного дела прокурору Ленинградского района Краснодарского края отменить, кассационное представление удовлетворить.
Уголовное дело возвратить в Ленинградский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: