Судья р/с– Шипунова М.Н. дело № 22-7566/10
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
Судей Маслова К.Г., Перфиловой Л.М.
С участием прокурора Амбарова Д.М.
при секретаре Кобзевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Садыхова О.Ф. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2010 года, которым
Садыхов О.Ф., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее судимый 31.10.2007 г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., пояснения осужденного Садыхова О.Ф., участвовавшего в судебном заседании кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, мнение адвоката Чамалиди Д.А. в защиту интересов осужденного Садыхова О.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Садыхов О.Ф. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный Садыхов О.Ф., не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации его действий, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания, указывает, что суд не принял во внимание, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также наличие у него таких заболеваний, как туберкулез легких и гепатит печени.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Осужденный Садыхов О.Ф. полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, приговор был постановлен в особом порядке.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, и подтверждаются материалами дела.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 60-63 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, ранее судимого, состоящего на учете в наркодиспансере.
Доводы жалобы осужденного о том, что суд не учел наличие у него заболеваний, не состоятельны, поскольку в материалах уголовного дела сведения об этом отсутствуют, кроме того, в ходе судебного заседания ни осужденным, ни его защитником не указывалось на то, что Садыхов О.Ф. страдает какими-либо заболеваниями.
При таких обстоятельствах назначенное наказание соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливого наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 ноября 2010 года в отношении Садыхова О.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.