Судья – Аносов В.Е. Дело № 22-7878/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационные жалобы адвокатов Нестерец Н.И. и Трухачева И.В. в интересах подозреваемого З. на постановление Кущевского районного суда от 10 декабря 2010 года, которым:
З., **.**.**** года рождения, ранее не судимому;
подозреваемому по ч. 1 ст. 105 УК РФ избрана мера пресечения содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление государственного обвинителя Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Нестерец Н.И. просит об отмене постановления суда, поскольку считает его незаконным и необоснованным. Считает, что оснований для заключения З. под стражу не имелось. Выводы суда о том, что З. может скрыться от предварительного следствия и суда, оказать давление на участников процесса, уничтожить доказательства по делу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку преступление по которому он подозревается было совершено более 12 лет и за это время З. не оказывал никакого влияния на ход следствия.
В кассационной жалобе защитник Трухачев И.В. просит постановление суда изменить, избрать З. меру пресечения подписку о не выезде. В обоснование своей просьбы указывает, что суд, при избрании меры пресечения, учел только тяжесть совершенного преступления. Выводы суда о том, что З. может скрыться от предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу являются необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы защитников Трухачева И.В. и Нестерца Н.И. об отмене постановления и избрании подозреваемому З. иной меры пресечения удовлетворению не подлежат. З. подозревается в совершении особо тяжкого преступления – умышленного убийства, он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кущевского районного суда от 10 декабря 2010 года в отношении З. оставить без изменения, а кассационные жалобы защитников – без удовлетворения.