Судья – Бондарев А.И. Дело № 22-7503\10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого су-
да в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Андреева Д.Г. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 сентября 2010 года, которым
Андрееву Д.Г., родившемуся
**.**.****, в <адрес обезличен>
<адрес обезличен>,
судимому:
22.12.2008г. Тихорецким городским судом
по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.
69 УК РФ к трем годам шести месяцам
лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Андреев просит об отмене постановления суда, считает, что суд необоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении и принял несправедливое решение, сделав несоответствующие выводы фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что он отбыл более 2\3 срока наказания, в содеянном раскаялся, взысканий и поощрений не имеет, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Проявить себя в работе не имел возможности, поскольку находился на лечении в ЛИУ-1 с диагнозом туберкулез и был освобожден от работы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Голота А.В. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы Андреева в кассационной жалобе об отмене постановления удовлетворению не подлежат. Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности его условно-досрочного освобождения от наказания. За время отбывания наказания Андреев не имеет поощрений, по мнению администрации учреждения он не встал на путь исправления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда от 29 сентября 2010 года в отношении Андреева Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.