Судья-Моховой М.Б. Дело № 22-7577/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационные жалобы защитника М. и осужденного Т. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2010 года, которым кассационная жалоба защитника М. снята с апелляционного рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника М. и осужденного Т., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление представителя потерпевшего Р. – П., просивших постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник М. просит об отмене постановления с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. В обосновании своей просьбы указывает, что в нарушении норм уголовно-процессуального закона ее жалоба снята с рассмотрения апелляционной инстанцией. Она была допущена судом в качестве защитника подсудимого Т. и имела право подачи жалобы на рассмотрение суда.
В кассационной жалобе осужденный Т. просит об отмене постановления суда с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Считает постановление о снятии жалобы незаконным, поскольку адвокат М. защищала его интересы в мировом суде и имела право подачи апелляционной жалобы на приговор суда.
В возражении на кассационные жалобы частный обвинитель Р. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит постановление суда о снятии апелляционной жалобы защитника М.. незаконным.
Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания М. является адвокатом Краснодарской коллегии адвокатов, на основании ордера и удостоверения (л.д. 55) она была допущена судом к участию по уголовному делу в отношении Т., по обвинению его по ч. 1 ст. 130 и ч. 1 ст. 129 УК РФ, в качестве защитника (л.д. 66).
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе приносить жалобы на действие (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении.
Из изложенного следует, что решение суда о снятии кассационной жалобы защитника М. с апелляционного рассмотрения, является незаконным.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2010 года по уголовному делу в отношении Т. о снятии с апелляционного рассмотрения жалобы защитника М. отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.