Кассационное определение оставленно без изменения



Судья Токарева Дело № 22-3823/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

"30" июня 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.

судей Федоренко В.Н., Талинского О.Л.

при секретаре Еремине В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2010 года кассационную жалобу Албантовой Н.П. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.04.2010г., которым постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 марта 2010 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подсудимых Албантовой Н.Г. и Албантовой Н.П. - без изменения.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения Албантовой Н.П. поддержавшую доводы кассационной жалобы, А., не согласной с доводами жалобы, прокурора Амбарова Д.М. полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 марта 2010 г. прекращено уголовное преследование Албантовой Н.Г. и Албантовой Н.П. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 129 УК РФ направлены начальнику ОМ Номер обезличен по г. Краснодару.

в кассационной жалобе Албантова Н.П. не согласна с судебными постановлениями, считает, что судом необоснованно принято решение о направлении материалов в милицию, поскольку А. сама распространяла заведомо ложную информацию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела судом установлено, что согласно заявлению частного обвинителя А. подсудимые Албантова Н.Г. и Албантова Н.П. совершили в отношении неё клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, подрывающих деловую репутацию, соединённую с обвинением в совершении тяжкого преступления.

Но поскольку уголовная ответственность за совершение данного деяния предусмотрена ч. 6 ст. 321 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии не имеется оснований для признания постановления суда незаконным и необоснованным по доводам кассационной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.04.2010г., которым постановление мирового судьи судебного участка № 243 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 марта 2010 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подсудимых Албантовой Н.Г. и Албантовой Н.П. - без изменения., оставить без изменения, а кассационную жалобу Албантовой Н.П. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: