Судья Майборода В.В. Дело № 22 – 3723/10 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
"30" июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Талинского О.Л., Басова И.Е.
при секретаре Еремине В.С.
рассмотрела в судебном заседании от «30» июня 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Кезь А.С. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 апреля 2010 года, которым Кезю А.С., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 27 г. Новороссийска от 08.07.2008 г. по ч. 1 ст. 165, ч. 4. ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы на неотбытый срок изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения осужденного Кезь А.С. и его защитника адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда и просит его отменить, указывая на то, что он встал на путь исправления, трудоустроен и замечаний от работодателя не имеет. Обращает внимание на то, что установленный порядок отбывания наказания не нарушал, а отказ от участия в хозяйственных работах был связан с его плохим состоянием здоровья, и водворение его в ШИЗО произведено с нарушением его прав.
Изучив материалы дела по доводам кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Как видно из материалов дела Кезь А.С. за время отбывания наказания имеет ряд взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При разрешении вопроса об изменении вида исправительного учреждения судом учтены данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии оснований для перевода осужденного и для удовлетворения представления администрации.
При таких обстоятельствах суд, обоснованно признал, что для своего исправления Кезь А.С. нуждается в изменении вида исправительного учреждения на более строгий.
Руководствуясь ст. 378, 388, 397 и 399 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08 апреля 2010 года в отношении Кезь Артема Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Кезь А.С. - без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ