Судья Устинов О.О. Дело № 22 - 7567/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «15» декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Толстоусова В.П., Дорошенко А.М.
при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя К. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2010 года, которым: отказано в удовлетворении жалобы К. на проведение выемки и составление протокола выемки, произведенной следователем СУ при УВД по Западному внутригородскому округу г. Краснодара
Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П., выступление К. и ее адвоката Поповой М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рогачева С.О., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из представленного материала усматривается, что К. обратилась в суд с жалобой на протокол выемки, произведенной следователем СУ при УВД по Западному внутригородскому округу г. Краснодара.
В кассационной жалобе заявитель К. высказывает несогласие с постановлением и просит его отменить. Заявитель полагает, что выемка проводилась с нарушениями, не был представлен перечень изъятых документов с указанием их количества и индивидуальных признаков. К. указывает, что судом не дана оценка доводам, изложенным в жалобе.
Обсудив доводы кассационной жалобы и проверив все материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.
Вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы на проведение выемки и составления протокола выемки основан на законе и должным образом мотивирован.
Из материала усматривается, что следователем была проведена выемка правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, в связи с чем, был составлен протокол выемки. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением ст. ст. 182-183 УПК РФ, коме того, по окончании выемки от участвующих в следственном действии лиц (двое понятых) каких-либо замечаний и дополнений не поступило.
Судебная коллегия полагает, что обжалуемые действия следователя СУ при УВД ЗВО г. Краснодара Я. по проведению выемки и составлению протокола выемки были выполнены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления, по доводам, изложенным в кассационной жалобе заявителя не имеется.
Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления судьи, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2010 года, (которым отказано в удовлетворении жалобы К. на проведение выемки и составление протокола выемки, произведенной следователем СУ при УВД по Западному внутригородскому округу г. Краснодара) оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
|