Федеральный судья – Дзюбенко О.В. Дело № 22-7473/10
г. Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Талинского О.Л. Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Левченко А.Г. на приговор Ейского городского суда от 12 октября 2010 года, котором:
ЛЕВЧЕНКО А.Г., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен> <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч.1 ст.290 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности в государственных учреждениях сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В судебном заседании осужденный Левченко А.Г. согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Левченко А.Г. признан виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, когда такие действия входили в служебные полномочия должностного лица.
Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., мнение государственного обвинителя Лопатина А.Р., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ, мотивируя тем, что суд при назначении наказания не учел положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
Наказание Левченко А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе.
Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется, а поэтому доводы осужденного не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ейского городского суда от 12 октября 2010 года в отношении ЛЕВЧЕНКО А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.