Судья Тетёркин А.В. № 22- 7535 -10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 15 « декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Захарчевского Ю.В.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката П.
на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.10.2010 года
которым отказано обвиняемому М. в восстановлении срока на обжалование постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06.10.2010 года об изменении М. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования М. обвиняется в совершении 10 эпизодов мошеннических действий с использованием своего служебного положения, 10 эпизодов подделки официальных документов в целях их использования. Суд, изменил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей мотивировал свое решение тем, что следствием получены данные, которые подтверждены в судебном заседании, о том, что обвиняемый М. воздействовал на свидетелей в целях изменения их показаний и намеревался скрыться от органов следствия и суда.
В кассационной жалобе адвокат М. указывает, что он не согласен с постановлением, поскольку, согласно его доводам, оно незаконно и необоснованно. При принятии данного решения суд не учел, что следствием не получено каких-либо точных данных о том, что его подзащитный пытается скрыться от следствия и суда, кроме того у него на иждивении находится беременная женщина, имеет постоянное место жительство работает. Просит восстановить срок обжалования этого постановления так как считает, что он не получил своевременно постановление суда от 06.10.10 года, а получил его на руки лишь 26.10.10 года. Указанное обстоятельство лишило его права на обжалование этого постановления. Просит постановление отменить и восстановить срок обжалования постановления от 06.10.10 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, осужденного и защитника судебная коллегия находит, что постановление суда законно и обоснованно.
В соответствии с положениями ст. 357 УПК РФ срок обжалования восстанавливае, если судом будет установлена уважительность причины срока.
Как установлено в судебном заседании, постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 06.10.2010 года об изменении обвиняемому М. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу было обжаловано адвокатом П. в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.
27.10.2010 года судебная коллегия Краснодарского краевого суда рассмотрела кассационную жалобу и своим определением оставила постановление районного суда без изменений. Каких-либо ходатайств об обжаловании постановления обвиняемым М. и его участии в судебном заседании не поступило. Кассационная жалоба осужденного М. содержит те же доводы, что и жалоба его адвоката П. ранее рассмотренная судом кассационной инстанции.
Судом первой обоснованно установлено, что обвиняемый М. знал о направлении жалобы адвокатом и неоднократно своевременно извещался о дате её рассмотрения жалобы, поскольку дата рассмотрения дважды переносилось по ходатайству адвоката. Однако каких-либо заявлений, ходатайств и желания присутствовать в судебном заседании М. не заявлял. С учетом этих обстоятельств судом сделан правильный вывод о том, что М. значительно пропустил срок обжалования постановления суда первой инстанции без уважительных причин и обоснованно отказал в восстановлении срока обжалования.
По этим основаниям, судебная коллегия полагает отказать в восстановлении срока обжалования рассматриваемого постановления обвиняемому М. и рассмотрения его кассационной жалобы
Нарушение уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора судом допущено не было
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09.11.2010 года об отказе М. в восстановлении срока на обжалование постановления Ленинского районного суда г. Новороссийска от 6.10.2010 года об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.