Постановление без изменения.



Пред-щий судья 1-й инстанции Курганский М.Г.

.

Краснодарский краевой суд


Дело № 22-7497 -10

Кассационное определение

г.Краснодар 15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., осужденной Зинченко Е.А. и ее адвоката - Чамалиди Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зинченко Е.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 18.08.10, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе осужденной в колонию – поселение на неотбытый срок наказания 2 года 4 мес. 28 дней.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения адвоката и осужденной, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановление суда об отказе в переводе осужденной в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания мотивировано тем, что Зинченко осуждена за преступления против порядка управления, а также за преступление против собственности – мошенничество, относящееся к категории тяжких.

В кассационной жалобе Зинченко просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов указывает, что при вынесении постановления не исследованы и не учтены данные, положительно характеризующие ее за время нахождения в местах лишения свободы.

Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд обоснованно отказал Зинченко в переводе в колонию-поселение и вправе был учесть осуждение ее за многочисленные эпизоды мошенничества, значительную непогашенную сумму иска, отсутствие данных о ее усилиях по погашению иска.

Достоверность обстоятельств, на которые сделана ссылка в постановлении суда, в жалобе не оспаривается.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя принять состоятельными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 18.08.10 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о переводе Зинченко Е.А. в колонию- поселение оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.