Судья: Павлова О.Ю. Дело № 22-7997-10
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
22 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Аверковой Е.Г.
при секретаре- Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Волковой К.Н. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года, которым срок содержания под стражей обвиняемому У. продлён на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 18 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе адвокат Волкова К.Н. считает постановление судьи не законным, так как вывод суда о том, что У. может скрыться от следствия и суда является предположением. У. положительно характеризуется, зарегистрирован проживающим в г. Сочи, имеет 3 детей. Просит об изменении постановления судьи и избрании в отношении У. меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
У. обвиняется в умышленном причинении вреда средней тяжести группой лиц по предварительному сговору из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления средней тяжести, зарегистрирован проживающим в <адрес обезличен>, в г. <адрес обезличен> зарегистрирован проживающим временно. По делу имеется ряд свидетелей, данные о личности которых засекречены в связи с возможностью оказания на них влияния и угроз со стороны обвиняемых. Расследование по делу не закончено. Следователю необходимо время для выполнения ряда следственных действий, ознакомления обвиняемых со всеми материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения, передачи уголовного дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления его в суд. Обстоятельства же и основания, которые послужили для избрания в отношении У. меры пресечения в виде заключения под стражу, ко времени рассмотрения ходатайства следователя не изменились.
В связи с этим судья обоснованно пришла к выводу о том, что избрание в отношении У. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, поскольку он может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 478 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 14 декабря 2010 года в отношении У. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: