Судья: Горов Г.М. Дело № 22-7927-10
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
22 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.
с участием прокурора- Аверковой Е.Г.
при секретаре- Просандеевой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Кучерова В.И. на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2010 года, которым продлён срок содержания под стражей в отношении М.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе адвокат Кучеров В.И. считает, что суд без достаточных оснований продлил срок содержания под стражей в отношении М., поскольку подстрекателем к совершению М. преступления выступил сам потерпевший П. В постановлении судом не приведено данных о том, что М. имеющая больного малолетнего ребёнка скроется от следствия и суда. Просит об отмене постановления судьи и избрании в отношении обвиняемой иной меры пресечения не связанной с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления- приготовлении к умышленному убийству по найму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1, 105 ч.2 п. «з» УК РФ. Предварительное расследование по делу практически закончено. Следователю необходимо время для ознакомления обвиняемой со всеми материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения, направления дела прокурору для утверждения обвинительного заключения. Каких- либо новых обстоятельств, которые послужили основанием для избрания в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу, по делу не возникло и стороной защиты не приведено.
С учётом изложенного следователь и судья обоснованно пришли к выводу о том, что избрание в отношении М. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно, поскольку она может скрыться от следствия и суда.
Оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 18 ноября 2010 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: