Предс-щий суда 1-й инстанции- Буренко С.В.
Дело № 22-7568 -10
г.Краснодар 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Толстоусова В.П.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., защитника обвиняемого Х. адвоката Глебовой И.В.,
потерпевших -Л., А. (по доверенности потерпевшего К.), Б., И., В., З., Ж., Е., Д., адвокат Немчинская Л.В. в интересах потерпевших Г., Боровикова и др., адвокат Бочкарев Д.А. в интересах потерпевших Б., И. и др.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Мурзы Д.В. и кассационную жалобу защитника обвиняемого Х., адвоката Глебовой И.В., на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.11.10, которым принято решение возвратить уголовное дело Х., обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, прокурору для устранения препятствий рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения адвоката Глебовой И.В. и прокурора настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе и кассационном представлении, мнение потерпевших и их представителей, полагавших, что жалоба и представление удовлетворению не подлежат, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановление суда мотивировано тем, что расследование уголовного дела проведено с нарушением прав потерпевших: ущемлено право потерпевших на получение копии постановления о частичном прекращении уголовного дела в отношении Х.; на уведомление потерпевших об окончании следственных действий и на ознакомление с материалами оконченного предварительного следствия.
В постановлении указывается на необходимость надлежащего уведомления потерпевших об окончании следственных действий и рассмотрения их ходатайств.
В кассационных жалобе и представлении в обоснование просьбы об отмене постановления суда указывается, что предварительное слушание, по результатам которого вынесено обжалованное постановление, проведено по инициативе суда, а не сторон, что возможные меры для соблюдения прав потерпевших на предварительном следствии принимались, что объяснением позиции потерпевших по делу является их несогласие с прекращением уголовного дела в отношении Х. по обвинению в мошенничестве, однако этот вопрос был предметом судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в отдельной части признано законным и обоснованным.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Судом правильно сделаны выводы о нарушении прав потерпевших при расследовании уголовного дела в отношении Х. поскольку имеющиеся в деле материалы указывают лишь на меры по извещению потерпевших об окончании расследования по делу и о возможности реализации прав, возникающих в этой стадии расследования уголовного дела.
Фактическое исполнение требований закона об извещении потерпевших и предоставлении им возможности реализовать свои права достаточных подтверждений в материалах дела не имеет, заявления потерпевших и их адвокатов в кассационном заседании о лишении их такой возможности этими материалами не опровергаются.
Доводы жалобы и представления о том, что обоснованность прекращения уголовного дела в отдельной части в отношении Х. подтверждена судебными решениями, не могут приниматься во внимание, поскольку выводы по этим вопросам в указываемом потерпевшими аспекте могут оспариваться на основании новых данных, а также по окончании расследования дела при его разбирательстве судом по существу и при принятии по нему итоговых решений.
Наличие указанных решений не может служить основанием для лишения всех потерпевших возможности обжаловать постановление о частичном прекращении уголовного дела и заявления по этому поводу ходатайств при завершении расследования по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 16.11.10 по уголовному делу в отношении Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу и представление- без удовлетворения.