Судья Дьяченко Р.А. Дело № 22 к -7764/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
"22" декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Бакланова В.П. и Талинского О.Л.,
с участие прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании от "22" декабря 2010 г. кассационную жалобу адвоката Высочинского Ф.К. в защиту интересов обвиняемого П. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 октября 2010г., которым П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, мера пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, объявлен его розыск, а производство по уголовному делу приостановлено.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения обвиняемого П. и его защитника адвоката Высочинского Ф.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе адвокат Высочинский Ф.К. не согласен с постановлением суда и просит его отменить, указывая на то, что для изменения меры пресечения у суда не имелось достаточных оснований, поскольку П. избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде не нарушалась, а о дне судебного разбирательства он не был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако эти требования закона судом не выполнены.
Так согласно ст. 247 УПК РФ при неявке подсудимого в судебное заседание рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Кроме того суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Как видно из материалов дела подсудимый П. не явился на предварительное слушание по уголовному делу, назначенное на 21 октября 2010 года.
Не выяснив причину неявки подсудимого и не приняв предусмотренных законом мер к приводу подсудимого, суд изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, указав в постановлении, что П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения предварительного слушания, по уголовному делу в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не уведомил.
Однако эти выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как видно из материалов дела, предварительное слушание по уголовному делу в отношении П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ было назначено на 10 часов 21 октября 2010 года, однако судебная повестка на эту дату получена П. только 28 октября 2010 года.
Таким образом, П. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, выводы суда о том, что он не явился без уважительной причины в суд, не основаны на материалах дела.
Кроме того усмотрев из этого, что подсудимый уклоняется от явки в суд и может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу суд в нарушение требований ст. 238 УПК РФ приостановил производство по уголовному делу, объявив розыск П.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Вопрос об освобождении из-под стражи П. судебной коллегией не рассматривался, поскольку постановление суда в этой части не было исполнено, и он участвовал в заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 октября 2010 г. об изменении П. меры пресечения в виде подписки и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявлении его розыска и приостановлении производства по уголовному делу отменить и дело направить на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания в тот же суд в ином составе.