Дело № 22 – 7779/10 Судья Петренко А.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Бузько Н.М.
судей Каряновой Е.В. и Денисенко В.Г.
слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бондарева А.С. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 14 октября 2010 г., которым в отношении
Бондарева А.С. **.**.**** рождения, уроженца <адрес обезличен> осужденного 08.10.09 г. Первомайским р/с г. Краснодара по ч. 12 ст. 111 УК РФ к 2 г л/св.
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., высказавшейся за обоснованность постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Бондарева А.С. об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, суд сослался на то, что он нуждается в полном отбытии наказания и не имеется доказательств его исправления.
Осужденный Бондарев А.С. не согласен с данными доводами суда и считает, что его стабильное и примерное поведение, отсутствие взысканий свидетельствует о его исправлении, в связи с чем расценивает решение суда, как несправедливое.
Государственный обвинитель Сидоренко Н.В. возражает против удовлетворения жалобы, поскольку считает, что доказательств, свидетельствующих об исправлении Бондарева А.С. не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Бондарева А.С., судебная коллегия находит их не обоснованными по следующим мотивам.
Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Бондарева А.С. принято в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, так как он осужден за тяжкое преступление, поощрений не имеет и доказательств того, что он не нуждается в полном отбытии назначенного наказания, не имеется.
Кроме того, за совершенное преступление Бондареву А.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, и суд не усмотрел оснований для назначения наказания ниже низшего предела, при рассмотрении ходатайства осужденного об его условно-досрочном освобождении так же никаких исключительных обстоятельств установлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 14 октября 2010 г. в отношении Бондарева А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Судьи