Судья - Работкин А.В. Дело № 22-7680/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Семеновой В.Ф.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденной Слеповой Е.Н. на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года, которым:
СЛЕПОВА Е.Н., **.**.**** года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ранее не судима, осуждена по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Постановлено взыскать с осужденной Слеповой Е.Н. в пользу потерпевшей Х. компенсацию морального вреда в размере 200.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденной Слеповой Е.Н. и ее адвоката П., просивших приговор изменить, снизить размер компенсации морального вреда, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Слепова Е.Н. признана виновной в нарушении лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Слепова Е.Н. просит приговор изменить, в части компенсации морального вреда. В обосновании своих доводов указывает, что суд при определении суммы, подлежащей выплате в пользу потерпевшей, не учел тяжелое материальное положение осужденной и нахождении на иждивении престарелых родителей, нуждающиеся в постоянном уходе.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, поскольку он законный и обоснованный.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд, на основании всех доказательств и в их совокупности обоснованно пришел к выводу о виновности осужденной.
Вина осужденной, кроме ее признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшей Х., свидетелей Щ.
Кроме того, вина осужденной подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра места и схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Судом, действия осужденной Слеповой Е.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при постановлении приговора не имеется.
Судом первой инстанции в полном объеме учтен характер и степень общественной опасности совершенного, осужденной преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного по неосторожности.
Наказание, назначенное судом, соответствует требованиям ст.60-63 УК РФ. При его назначении суд учитывал полное признание вины осужденной, отсутствие судимостей, добровольное и частичное возмещение причиненного материального ущерба.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части размера выплаты потерпевшей компенсации морального вреда, поскольку судом первой инстанции не было учтено нахождение на иждивении престарелых родителей, нуждающиеся в постоянном уходе и тяжелое материальное положение осужденной, обусловленное тем, что только в случае болезни коллег или нахождения их в трудовом отпуске осужденная Слепова Е.Н. получает возможность заниматься трудовой деятельностью на две ставки, в этом случае ее ежемесячный максимальный доход не превышает 17.000 рублей.
Кроме того, суд не учел, что осужденная в добровольном порядке возместила моральный вред потерпевшей в размере 50.000 рублей.
Таким образом, судебная коллегия полагает снизить размер компенсации выплаты морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 18 ноября 2010 года в отношении Слеповой Е.Н. изменить, снизить размер выплаты компенсации морального вреда с 200.000 рублей до 70.000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.