Судья Долгова Н.А. дело № 22-7895/09
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.,
судей Флюкратова Е.Б. и Семеновой В.Ф.,
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого С. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 декабря 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в части оставления в отношении С. меры пресечения без изменения.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., пологавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе обвиняемый С. просит отменить постановление суда, считая его вынесенным в нарушение требований действующего законодательства. В обоснование этого указывает, что суд необоснованно оставил без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении него.
Судом назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении С. и А. на 03 декабря 2010 года.
Предварительное слушание судом было назначено в связи с тем, что защитником З. и обвиняемым С. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство, адресованное суду об изменении меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
В ходе предварительного слушания стороной защиты было поддержано ранее заявленное ходатайство.
Судебная коллегия, исследовав все материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.231 УПК РФ.
Судом первой инстанции установлено, что С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Согласно материалам дела, С. ранее судим за тяжкие преступления, отрицательно характеризуется по месту жительства, нетрудоустроен, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ совершил, находясь в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может препятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, скрыться от суда, вновь совершить преступление.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления не имеется.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска от 03 декабря 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, в части оставлении без изменения меры пресечения С., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
и