Судья Крюков В.А. № дела 22-7866-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Бузько Н.М.
судей Гришиной Т.А. и Еремеевой А.Г.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе подсудимого К. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на вынесенное по итогам предварительного слушания уголовного дела постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Названным постановлением назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении К. на 02.12.2010. с оставлением без изменения избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе подсудимый К. просит отменить судебное постановление, указывая на то, что в нем не нашло отражение его ходатайство о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в связи с чем полагает, что оно не приобщено к его материалам, поэтому влечет нарушение его права на защиту, т.к. в ходе предварительного следствия не проведены очные ставки между ним, потерпевшими и свидетелями, не истребована характеристика с места его фактического проживания, не допрошены Н. и Р. , способные подтвердить его непричастность к инкриминированным противоправным деяниям.
Возражения на жалобу не приносились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Так, как видно из протокола судебного заседания данное ходатайство подсудимого являлось предметом обсуждения суда и было признано преждевременным с принятием решения об отложении его рассмотрения в судебном заседании после исследования письменных материалов дела, что допускается положениями ст. 237 УПК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 года, вынесенное в порядке предварительного слушания уголовного дела в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи