Судья Гребень В.И. Дело № 22 – 7906/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар «22» декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
судей Толстоусова В.П., Маслова К.Г.
при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Бондаренко О.С. на приговор Кавказского районного суда от 16 ноября 2010 года, которым:
Жураковский Е.С.
**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, проживающий и зарегистрированный в <адрес обезличен>, работающий разнорабочим в ИП «<данные изъяты>.» ранее не судимый
признан виновным и назначено наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Жураковский Е.С. 09 июня 2010 г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, находясь в одном из магазинов, расположенных при въезде в <адрес обезличен>, незаконно, путем покупки приобрел семена мака, содержащие в своем составе примеси в виде наркотического средства маковой соломы, которое хранил при себе, без цели сбыта.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства (по ходатайству осужденного), то есть в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Толстоусова В.П., мнение прокурора Амбарова Д.М., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Тарасовой И.Э., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель Бондаренко О.С. не оспаривая виновности и квалификации содеянного, высказывает свое несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и просит снизить размер назначенного наказания осужденному. Автор представления считает, что судом в приговоре необоснованно указано, что Жураковский Е.С. состоит на учете у врача нарколога, в связи с чем, по мнению государственного обвинителя, было ухудшено положение осужденного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела.
Вина осужденного в совершении преступления, указанного в приговоре, материалами дела доказана полностью и автором кассационного представления не оспаривается, кроме того, в порядке особого судопроизводства квалификация содеянного под сомнение не ставилась.
Не основан на материалах дела и в этой связи не подлежит удовлетворению довод автора кассационного представления о том, что в приговоре при назначении наказания суд помимо характера и степени общественной опасности совершенного преступления учел и тот факт, что осужденный состоит на учете в кабинете нарколога с диагнозом «употребление опиатов и анаши», поскольку данное указание суда относится к обстоятельствам, характеризующим личность осужденного и не противоречит принципам ст. 60 УК РФ и ст. ст. 305, 306 УПК РФ.
Мера наказания осужденному в виде лишения свободы судом назначена в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, кроме того, судебная коллегия полагает, что все смягчающие вину обстоятельства дела (наличие малолетнего ребенка), судом первой инстанции учтены в полном объеме и должным образом.
Наказание назначено соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора и снижения размера назначенного наказания, на чем настаивает автор кассационного представления, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы кассационного представления не основанными на материалах дела и в этой связи не подлежащими удовлетворению.
Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кавказского районного суда от 16 ноября 2010 года в отношении Жураковского Е.С. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Бондаренко О.С. – без удовлетворения.