Приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 15 ноября 2010 года - оставлен без изменения.



Судья – Лаптев Г.К. Дело №22-7750/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей: Евсеева С.В. и Майорова А.П.

с участием прокурора: Ноженко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Саакяна Л.Э. на приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 15 ноября 2010 года, которым

СААКЯН Л.Э.,

**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее судимый приговором Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 14.07.2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 13.10.2009года.

Осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1-му году лишения свободы в исправительной колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Ноженко А.С. полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Саакян Л.Э. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено 18 августа 2010 году в гор. Краснодаре, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Саакян Л.Э. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Не соглашаясь с приговором, в кассационной жалобе осужденный, считая приговор несправедливым вследствие своей суровости, просит его изменить и смягчить назначенное наказание.

В обоснование он указывает на наличие у него ряда тяжелых заболеваний и просит не учитывать рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного Саакяна Л.Э. по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все смягчающие обстоятельства, сведения о которых имелись в деле, а также данные о личности виновного и его состоянии здоровья.

По мнению судебной коллегии, назначенное Саакяну Л.Э. наказание является соразмерным и справедливым, назначенным с учетом его прежней судимости.

В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, тем самым оснований для отмены приговора, либо для его изменения по доводам кассационной жалобы по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 15 ноября 2010 года в отношении Саакяна Л.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.