КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья – Молодых Т.А. Дело № 22-7671/10К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Федоренко В.Н.
с участием прокурора – Ноженко А.С.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу защитника У. в интересах У.А. на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2010 года, которым возвращена для устранения недостатков жалоба У. в порядке ст. 123, 125 УПК РФ об обжаловании бездействия помощника руководителя СО СКП при прокуратуре РФ.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Ноженко А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Защитник У. в интересах У.А. в своей кассационной жалобе просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно – процессуального закона. Указывает на то, что выводы суда, изложенные в постановлении противоречат фактическим обстоятельствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В ходе предварительной подготовки жалобы к рассмотрению установлено, что она подлежит возврату, поскольку в жалобе отсутствует просьба заявителя, адресованная суду в связи с бездействием конкретного должностного лица, не изложены основания незаконности его бездействия. Указанные нарушения препятствуют суду рассмотреть жалобу по существу.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение о возвращении жалобы для устранения недостатков.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению постановления суда.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе не могут служить основанием к отмене постановления суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Сочи от 15 октября 2010 года, которым возвращена для устранения недостатков жалоба У. в порядке ст. 123, 125 УПК РФ об обжаловании бездействия помощника руководителя СО СКП при прокуратуре РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника У. в интересах У.А. – без удовлетворения.