КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья – Зеленко Н.И. Дело № 22-7810/10К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Федоренко В.Н.
с участием прокурора – Ноженко А.С.
Б.
адвоката О.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г. Горячий Ключ на постановление Горячеключевского городского суда от 23 ноября 2010 г., которым жалоба Б. о признании незаконным постановления дознавателя ОД ОВД по г. Горячий Ключ Ф. от 12 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 257 УК РФ; о возложении обязанности на ОД ОВД по г. Горячий Ключ устранить допущенное нарушение; возложении обязанности на прокуратуру г. Горячий Ключ осуществить надзор за действиями ОД ОВД по г. Горячий Ключ при устранении указанных нарушений и вынесении частного определения в адрес прокурора г. Горячий Ключ С.Д. в виду бездействия в осуществлении надзора за действиями ОД ОВД по г. Горячий Ключ по выполнению постановлений Горячеключевского городского суда от 28 мая 2010 года и от 30 июля 2010 года удовлетворена частично.
Постановлено признать постановление дознавателя ОД ОВД по г. Горячий Ключ Ф. от 12 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 257 УК РФ незаконным и постановлено обязать ОД ОВД по г. Горячий Ключ устранить допущенные нарушения.
Постановлено обязать прокуратуру г. Горячий Ключ осуществить надзор за действиями ОД ОВД по г. Горячий Ключ при устранении указанных нарушений. В остальной части жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., объяснения Б. и её адвоката О. об оставлении постановления без изменения, мнение прокурора Ноженко А.С., подержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, считая его незаконным и необоснованным. Утверждает, что дознавателем ОВД процессуальные сроки, установленные уголовно – процессуальным законодательством соблюдены, а также на момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствовали основания для возбуждения уголовного дела предусмотренного ст. 307 УК РФ, а проверка проведена полно и всесторонне, с анализом полученных материалов.
В возражении на кассационное представление Б. считает постановление суда законным и обоснованным, а кассационное представление прокурора – не подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из постановления от 12 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, а так же из представленных материалов, а именно материала № 2098/419 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу зарегистрированному в КУСП ОВД по г. Горячий Ключ № 2098 от 07 апреля 2010 года, который исследовался в ходе судебного заседания, в указанном постановлении не дана правовая оценка доводам Б. о допущенных экспертом С. нарушениях норм УПК РФ. Сама эксперт С. не была подробно допрошена о причинах невыполнения ею требований ст.ст. 197, 200 и 207 УПК РФ, так же не выяснено и то обстоятельство какую именно работу при проведении экспертизы выполняла эксперт, какая литература и методические материалы ею использовались при проведении экспертизы. Так же судом установлено, что постановление Горячеключевского городского суда от 28 мая 2010 года не выполнено в полном объеме, кроме этого Б. не была ознакомлена с постановлением от 12 июня 2010 года.
Таким образом, анализ выше изложенных обстоятельств, дал суду первой инстанции основание сделать вывод об обоснованности требований Б. в части признания незаконным постановление дознавателя ОД ОВД по г. Горячий Ключ Ф. от 12 июня 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С. в совершении наступления, предусмотренного ст. 257 УК РФ.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению постановления суда.
Таким образом, доводы, изложенные в кассационном представлении не могут служить основанием к отмене постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Горячеключевского городского суда от 23 ноября 2010 г. - оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора г. Горячий Ключ – без удовлетворения.