КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Зеленский А.В. Дело № 22 – 7892/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбаров М.В.
Судей краевого суда Бузько Н.М., Денисенко В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.06.2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы Б. ,
в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Б. обратился в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просил признать незаконными действия сотрудников прокуратуры Краснодарского края и Ленинского районного суда г. Краснодара.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.06.2010 г. в принятии жалобы к рассмотрению отказано.
В кассационной жалобе Б. просит об отмене обжалуемого постановления, полагая, что оно нарушает его конституционные права на судебную защиту, препятствует восстановлению истины по уголовному делу и просит провести судебный контроль всего материала, обязать прокуратуру Краснодарского края внести прокурорское представление с целью отправления правосудия и недопущения его искажения, внеся изменения в постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.09.2006 г. об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).
Не подлежат рассмотрению судом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.
Судом установлено, что приговор Ленинского районного суда г. Краснодара в отношении Б. по ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 162 УК РФ вступил в законную силу и он отбывает назначенное ему наказание.
Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25.06.2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Б. в порядке ст. 125 УПК РФ – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: