Судья – Завалко С.П. Дело № 22-7821/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Талинского О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова Ф. С. на приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 ноября 2010 года, которым:
Ибрагимов Ф.С., **.**.**** года рождения,
уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый
07.10.2004 г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к
4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от
28.04.2006г. постановлено считать осужденным по ч.1 ст.
228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден по
отбытию наказания 18.07.2008г.
осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При обстоятельствах изложенных в приговоре, Ибрагимов признан виновным в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.
30.08.2010г.в г.Новороссийске Краснодарского края Ибрагимов обратился в дежурную часть милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности невиновного лица и посягая на нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов, выразившееся в необоснованном проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ подал заведомо ложное заявление о том, что 29.08.2010г. неустановленное лицо совершило угон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов Ф.С. просит изменить приговор, наказание считает чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания должен учитывать положения, изложенные в ст.60 УК РФ, в том числе и нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. выразил свое несогласие с доводами, изложенными в жалобе, и просил оставить ее без удовлетворения, а приговор- без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражениях, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный Ибрагимов Ф.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.306 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
Суд учел при назначении наказания осужденному Ибрагимову Ф.С. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – положительную характеристику, признание вины и раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие ответственность- нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие ответственность-наличие в его действиях рецидива преступлений в связи с чем, судебная коллегия считает приговор справедливым.
Оснований для смягчения наказания Ибрагимову Ф.С. коллегия не усматривает. Суд учел в качестве обстоятельства смягчающего ответственность – нахождение на иждивении у осужденного несовершеннолетнего ребенка, поэтому в этой части его доводы не состоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 ноября 2010 года в отношении Ибрагимова Ф.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.