Судья – Сурин А.А. Дело № 22-7858/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Талинского О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Овсюка Н.М. на приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2010 года, которым:
Овсюк Н.М., **.**.**** года рождения,
уроженец <адрес обезличен>
<адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При обстоятельствах изложенных в приговоре, Овсюк признан виновным в совершении разбоя в отношении Т. В г. Краснодаре 06.09.2010г. Овсюк группой лиц по предварительному сговору со Ш. избили Т.. Овсюк нанес ему 3 удара ногой в голову, а Ш. прыгнул ногами на голову потерпевшему, применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья, и похитили сумку с сотовым телефоном общей стоимостью 7489 рублей.
Этим же приговором осужден Ш., приговор в отношении которого, не обжалован и не опротестован.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Овсюк Н.М. просит изменить приговор, наказание считает чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что он дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется с места жительства и работы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ш.А. выразил свое несогласие с доводами, изложенными в жалобе, и просил ее оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный Овсюк Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч.2 ст.162 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не имеется.
Суд учел при назначении наказания осужденному Овсюк Н.М. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – положительную характеристику, признание вины и раскаяние, совершение тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность - нахождение на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено в связи с чем, коллегия считает приговор справедливым.
Оснований для смягчения наказания Овсюк Н.М. коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 18 ноября 2010 года в отношении Овсюк Н.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.